既然人类是问题的症结，我们自然有能力解决问题。看看2008年金融海啸和近年疫情期间，人类社会活动大减，空气亦立即变好。有见肉食对空气质素和气候的影响，我们建议大众参照2016年中国居民膳食指南，奉行多菜少肉。这项建议的意义十分重大，因为它让普罗大众知道不一定要靠政府和大企业行动，自己也可以参与拯救环境。

我们亦建议粮食生产须考虑可持续发展，减少对环境的冲击。我们一项研究发现，以「间套作」模式混合种植粟米和具有固氮特性的大豆，可为土壤带来额外养分，大幅减省会释出阿摩尼亚的化学肥料，种出相同数量粟米的同时，兼得一些大豆。这套种植法令农作物销售额增加约4600亿港元，同时节省约1000亿港元由空气污染招致的公共医疗开支，亦可减少农地的温室气体排放。其实间套作早已有之，只是二十世纪农业于现代化过程中变得依赖机器和趋于单一耕作。古人的做法，往往蕴藏着大智慧。

不过我们也要记住，保护环境有时会适得其反。譬如植树虽能为城市降温和吸碳，但我们的研究发现，某些阔叶树会释放挥发性有机化合物，与汽车废气混和后会产生臭氧，污染空气；针叶树在这方面会较好，但它们有可能削弱生物多样性，甚至导致暖化。孰优孰劣、何去何从，从来不是彰明较着，所以研究员、城市树木学家和森林管理人员更要通力合作，找出最佳方案。

报告指出，人类导致全球暖化，增温速率更是数千年来未见，这是不争的事实。气候变化影响全球每一个有人居住的角落，人类活动亦造成很多观察得到的天气变化和极端气候现象。若人类在未来数十年不尽力减少二氧化碳和温室气体的排放，于二十一世纪末前，全球温度将较前工业化时代的水平上升超过摄氏 2度，将会导致频繁的极端高温，农作物与人类均无法承受。

身为大气科学家，我乐见报告展示了气候科学的进步。现时我们比从前更能掌握气候系统的复杂运作，并可运用电脑模型准确地预测不同地方的气候变化进程。科研发展进程一日千里，能启发人类作出相应对策，令我感到惊叹。

根据报告的描述，地球的未来并不乐观，气候变化恐怕比我们想像中来得更快。过往及将来因人类活动所排放的温室气体，酿成很多不可逆转的改变，并将遗祸地球数百年，甚至数千年。按现时社会及经济发展速度而言，全球温度到本世纪中叶可能会继续上升，进一步加剧天灾、极端天气、食水和粮食危机、大规模迁徙、冲突等问题，波及全球人口，当中以发展中国家最受影响。

纵然如此，我相信我们仍有机会扭转局势。若世界各国合力减碳，并于2050年前达致净零碳排，人类依然能够反败为胜，把全球增温维持在摄氏1.5度内这个可接受的水平。这份报告正好给予决策者重要启示，帮助各国以在未来数十年内实现碳中和为目标，规划可靠路线。欣慰的是，改变的动力持续增加，多国近年开始转用可再生能源。多得这份报告，我们明确知道如何扭转劣势，接下来要坚持到底，我们可以控制大局。

我小时候很喜欢昆虫。这不是说我擅于照顾昆虫，事实上，我养的昆虫大多活不久。我长大后曾想过当动物学家，但后来发现比起研究专注某些物种，我对整体大局更感兴趣，希望探讨生命之间的相互连系。这想法亦促使我放弃读医，选择修读环境科学与工程。我希望解决更大的问题，这或许能拯救更多生命。

于是我到麻省理工念理学士课程，再到哈佛修读大气科学博士学位。当我还在麻省理工担任博士后研究员时，得悉中大刚开办了地球系统科学课程。我一向热衷教学，亦希望继续参与科学研究。中大教育与研究并重，充分让我们全面追求自己的热情，我非常感恩能够加入中大。